В Госдуму внесен законопроект № 1078594-8, инициированный группой депутатов во главе с С.М. Мироновым. Как указано в пояснительной записке, авторы видят его целью пресечение новой системной угрозы всему вторичному рынку жилья. Речь идет о случаях, когда: «продавец недвижимости после оформления сделки… объявляет себя недееспособным… и через суд добивается признания ее ничтожной, но не возвращает деньги покупателю под предлогом их утраты».
Суть инициативы простая:
1️⃣ Вводят 7-дневный «период охлаждения» – Росреестр будет регистрировать переход права не сразу, а через 7 дней после подписания ДКП.
2️⃣ Продавец-физлицо сможет получить деньги “только после регистрации”, только “на банковский счёт”; наличные полностью исключаются из схемы.
3️⃣ Если продаётся “единственное жильё”, продавец обязан доказать, что ему есть где жить дальше, предоставив нотариальное согласие того, у кого он будет прописан.
Закон ещё не принят. Вступить в силу он может не раньше 1 января 2026 года.
Звучит красиво. Что на практике?
7 дней «подумать»: кого это реально спасёт?
Идея законодателя, как следует из записки, заключается в том, что это время обеспечит «дееспособному продавцу недвижимости гарантированную возможность в полном объеме понять значение своих действий и при необходимости отказаться от них».
По замыслу авторов, это должно «надежно пресечь» новый тип мошенничества.
Реальность:
«Ведомых» продавцов ведут неделями и месяцами, а не за день до сделки. Если человек уже под плотным влиянием, ему просто скажут: «Жди, всё идёт по плану».
Росреестр не будет выяснять, есть ли мошенники. Он просто подержит документы 7 дней и зарегистрирует. Это техническая задержка, а не фильтр.
Для нормальных сделок (особенно альтернативных цепочек) это ещё и плюс по срокам и нервам.
Да, пару единичных случаев, где человек сам надумает отказаться, это, возможно, поймает. Но эпидемию, о которой говорят депутаты, – едва ли.
💳 Только безнал и после регистрации: уже и так почти норма.
Инициатива закрепляет идею: деньги продавец получает после регистрации, и только по безналу, через банковский аккредитив либо защищенный счет. В записке прямо указано, что это: «практика, применяемая крупными банками…, но до принятия указанного законопроекта не являющаяся обязательной».
Но по-честному:
На рынке в крупных городах и так большинство сделок идет через банк. Чемоданы налички – это уже фольклор.
Основная боль – что человек уже после продажи сам переводит деньги «помощникам». Законопроект бьет по схеме с оспариванием дееспособности, но не лечит корень проблемы – ведомость продавца.
🏠 Нотариальное согласие «где жить после продажи».
Самая интересная часть. Закон обязывает продавца единственного жилья «доказать, что после продажи ему будет где жить, предоставлением заверенного согласия от собственника иного жилья».
Звучит разумно. Но:
В жизни 90% таких согласий дадут родственники, зачастую не вникая.
Огромный пласт сомнительных сделок пройдёт мимо этого фильтра: когда у человека уже есть доля, комната или дом в деревне. На бумаге он не «без крыши над головой», а по факту – тот же уязвимый ведомый продавец.
Это ещё одна «бумага для галочки».
⚖️ Итог по законопроекту.
Авторы записки уверены, что: «введение такого порядка в России позволит обеспечить надежную защиту добросовестных участников вторичного рынка недвижимости от мошенничеств».
На мой взгляд:
это шаг в сторону цивилизации документооборота,
в чём-то чуть подсоберёт рынок, усложнив жизнь мошенникам,
но не решит в корне проблему ведомых продавцов. Он лечит симптом – оспаривание сделок по ст. 177 ГК РФ, – но не причину.
Хотелось бы верить в закон, который действительно перекроет основные риски, а не просто добавит ещё пару ступенек в процедуру.
Что делать покупателю уже сейчас, а не в 2026-м?
Если вы покупаете квартиру у пенсионера, особенно единственное жильё – вас не спасёт ни слово «период охлаждения», ни красивый номер законопроекта.
Что реально работает:
- Проверять не только квартиру, но и продавца: возраст, единственность жилья, историю права, долги, кредиты.
- Понимать, куда он переезжает и на какие деньги.** Если там “дыра” – риск высокий.
- Фиксировать переговоры, условия выезда, расчёты,** брать нотариальные заявления и мед.справки, когда это оправдано.
- Не бояться сказать: «Квартира хорошая, но продавец “мутный” – мы в такое не заходим».
Безопасность вашей будущей недвижимости — в ваших руках, а не в семидневной отсрочке Росреестра.
Условная бабушка и ее квартирный вопрос
Правила комментирования:
Важно: Комментарии на этой странице являются частными мнениями их авторов. Редакция сайта «Право-Москва.рф» не несёт ответственности за содержание и формулировки комментариев пользователей. Мы оставляем за собой право удалять сообщения, нарушающие законы РФ и правила нашего сайта.