Правовой сайт Москвы Новости Арест гражданина Таджикистана

Арест гражданина Таджикистана

Столичный суд отправил под арест гражданина Таджикистана,обвиняемого в угоне машины, вождении в нетрезвом виде и попытке даче взятки сотрудникам ГИБДД.

10 января 2024 года постановлением Бутырского районного суда города Москвы Шералиеву Улугбеку Рузикулович избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 8 марта 2024 года.

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), ч.3 ст 30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки).

Видео из суда

Правила комментирования:

Важно: Комментарии на этой странице являются частными мнениями их авторов. Редакция сайта «Право-Москва.рф» не несёт ответственности за содержание и формулировки комментариев пользователей. Мы оставляем за собой право удалять сообщения, нарушающие законы РФ и правила нашего сайта.

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Post

Суд в столице в заочном порядке вынес приговор экс-заместителю главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Габуеву*Суд в столице в заочном порядке вынес приговор экс-заместителю главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Габуеву*

Савеловский районный суд города Москвы 10 апреля 2026 года рассмотрел уголовное дело в отношении Габуева Александра Тамерлановича* и признал его виновным в нарушении порядка деятельности иностранного агента и в осуществлении

Арест адвокатовАрест адвокатов

Адвокату Игорю Сергунину избрана мера пресечения 13 октября 2023 года Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения Сергунину Игорю Сергеевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.1

Столичный суд взыскал с коммерческой организации свыше 273 млн в счет возмещения вреда, причиненного преступлениемСтоличный суд взыскал с коммерческой организации свыше 273 млн в счет возмещения вреда, причиненного преступлением

В ходе судебного разбирательство установлено, что генеральный директор ООО, осуществлявшего в 2013 – 2015 гг. оптовую торговлю спецтехникой, оборудованием и запасными частями к ней, создал систему документооборота без реального совершения