Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Головинского районного суда горда Москвы по иску Валова Сергея Владимировича к ФГКОУ ВО «Академия управления МВД РФ» о защите авторских прав, компенсации морального вреда, возложении обязанности, восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав.
Из материалов дела следует, что Академией управления МВД РФ в 2021 году было издано учебное пособие под авторством А.А. Нечаева и С.И. Курилова, где были использованы дословные выдержки из произведений Валова. Цитаты размещены в тексте учебного пособия без согласия Валова как автора, без заключения с ним какого-либо соглашения и без указания его авторства. Также в изданном учебном пособии не были указаны источники заимствования – ранее изданные учебные и научные труды Валова С.В. Учебное пособие было одобрено к печати редакционно-издательским советом вуза, затем издано тиражом 190 экземпляров в типографии и создана его электронная версия. После этого обязательные экземпляры пособия были переданы в библиотеки, а электронная версия размещена на нескольких ресурсах в сети «Интернет».
Ответчики утверждали, что спорная тема курса разрабатывалась учеными Академии с 80-х годов прошлого века, она легла в основу учебных материалов, которые подготовил Валов, будучи доцентом кафедры Академии, поэтому подготовленные Валовым учебно-методические материалы в период его работы в Академии являются служебным произведением, на которое Академия имеет исключительное право. Впоследствии Нечаев и Курилов существенно переработали материалы Валова, отличия от его курса составили более 50%.
По делу была назначена и проведена судебная экспертиза исследования объектов интеллектуальной собственности, установившая, что учебное пособие 2021 года Нечаева и Курилова является воспроизведением курса лекций Валова со значительным дословным заимствованием.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: признал, что Академия управления МВД РФ при издании учебного пособия в 2021 году нарушила авторские права Валова С.В., признал незаконным размещение информации о том, что авторами текстов, заимствованных из научных и учебных произведений (изданий) Валова С.В., являются Нечаев А.А. и Курилов С. И., признал незаконным размещение знака охраны авторского права на спорном учебном пособии. Также суд обязал ФГКОУ ВО «Академия управления МВД РФ» опубликовать решение суда о допущенном нарушении авторского права Валова С.В. и взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, государственную пошлину, судебные расходы.
С судебным решением не согласились обе стороны, однако апелляционная инстанция Московского городского суда оставила его без изменений.
Правила комментирования:
Важно: Комментарии на этой странице являются частными мнениями их авторов. Редакция сайта «Право-Москва.рф» не несёт ответственности за содержание и формулировки комментариев пользователей. Мы оставляем за собой право удалять сообщения, нарушающие законы РФ и правила нашего сайта.