Правовой сайт Москвы Полезные статьи Ответственность за хищения, совершенные путем присвоения или растраты (ст.160 УК РФ).

Ответственность за хищения, совершенные путем присвоения или растраты (ст.160 УК РФ).

Хищения, совершаемые путем присвоения или растраты, занимают особое место среди противоправных посягательств на чужую собственность. Ответственность за данные преступления предусмотрена в статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на их относительно невысокую распространенность (в первом полугодии 2011 года судами области было рассмотрено 53 таких уголовных дела, что составляет 0,649% от общего числа дел), их общественная опасность значительна. Эти преступления не только нарушают право собственности, но и затрагивают имущественные отношения, основанные на трудовых договорах и гражданско-правовых сделках.

Согласно статье 160 УК РФ, хищение может быть совершено путем:

  • Присвоения – удержание имущества, переданного во временное пользование или на хранение.
  • Растраты – незаконное распоряжение вверенным имуществом, например, его продажа, дарение или использование для погашения долга.

Хищение путем присвоения представляет собой активные действия, выражающиеся в незаконном безвозмездном изъятии имущества и обращении его в свою пользу или пользу третьих лиц. Например, кладовщик, осужденный Миасским городским судом, спрятал в мусорном баке и затем присвоил ноутбук, находившийся на складе, где он работал.

При хищении путем растраты виновное лицо расходует, продает или иным образом отчуждает имущество, переданное ему на законных основаниях. Так, товаровед ООО “К” систематически присваивала денежные средства, вырученные от продажи товара, которые должна была сдавать инкассаторам.

Особенностью преступлений, предусмотренных статьей 160 УК РФ, является то, что собственник добровольно передает имущество виновному лицу, исходя из существующих между ними правоотношений. Это может происходить при сдаче имущества в аренду, выполнении работником обязанностей по движению товарно-материальных ценностей на складе, обеспечении сохранности денежных средств кассиром и в иных ситуациях.

Именно этот факт – получение имущества в распоряжение до возникновения умысла на его хищение – отличает присвоение и растрату от мошенничества. В случае мошенничества преступник сначала вводит собственника имущества в заблуждение, а затем завладевает им на законных основаниях.

Если присвоение или растрата совершаются с использованием служебного положения, преступник, хотя и не соприкасается непосредственно с материальными ценностями, обладает правомочиями по их распоряжению. Например, заместитель директора учебного центра “Р”, наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, неоднократно отдавал распоряжения об оплате из средств училища штрафов, начисленных за его личные административные правонарушения, а также за нарушения, совершенные водителем учреждения.

При этом кладовщики, кассиры, продавцы и иные лица, получившие имущество в управление на основании трудового или гражданско-правового договора, не считаются совершающими хищение с использованием служебного положения.

Правила комментирования:

Важно: Комментарии на этой странице являются частными мнениями их авторов. Редакция сайта «Право-Москва.рф» не несёт ответственности за содержание и формулировки комментариев пользователей. Мы оставляем за собой право удалять сообщения, нарушающие законы РФ и правила нашего сайта.

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Post

опг Москвы

Уголовная ответственность за организацию преступного сообществаУголовная ответственность за организацию преступного сообщества

Уголовная ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) с целью совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (часть 1 статьи 210 УК РФ) наступает с момента фактического

Запрет вейпов в России: почему провалился первый законопроект и что будет дальшеЗапрет вейпов в России: почему провалился первый законопроект и что будет дальше

Введение Власти России продолжают поиск эффективных мер противодействию распространения вейпов. Первая конкретная законодательная инициатива 2025 года — законопроект № 818636-8 — была отклонена. Не смотря на это, его анализ позволяет понять аргументы сторон.

ст. 167 УК РФ

Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества ( ст.167 УК РФ) .Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества ( ст.167 УК РФ) .

Статья 167 Уголовного Кодекса РФ предусматривает ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, но лишь в том случае, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Для квалификации содеянного по